大家评论一下，到底是方便了居民生活？还是妨碍了居民

你安排の战局な · 发表于 2018-11-22 11:25:33

墨镜发表于 2018-11-22 00:17
我今年在市场买豆角是8毛一斤，同一天在门头房2块一斤。差距

门头房要交租金维护卫生环境，地摊货没有租金还在制造垃圾！一扑拉腚走人啦，剩下满目塑料袋-果皮-烂菜叶…
来自: Android客户端

章丘人的天 · 发表于 2018-11-22 11:28:13

如果要说是妨碍交通，那市里的那些学校算什么呢？上下学时不仅妨碍交通，而且隐患多多
来自: Android客户端

回家的诱惑 · 发表于 2018-11-22 12:21:46

吃饱了撑的吧
来自: Android客户端

疯子8 · 发表于 2018-11-22 13:01:31

有利！也有弊！
来自: Android客户端

范贵萌 · 发表于 2018-11-22 13:22:55

方便
来自: Android客户端

正义之神 · 发表于 2018-11-22 14:47:26

谁说老百姓说了不算，我们是无产阶级政权怎么能说了不算，这不是胡邹吗
来自: Android客户端

正义之神 · 发表于 2018-11-22 15:02:53

我又评论错了吗，小学课文沒学好，又被屏蔽了
来自: Android客户端

心痕 · 发表于 2018-11-22 17:25:34

都有
来自: Android客户端

恨路不平 · 发表于 2018-11-22 18:02:31

凡事有利就有弊，我个人认为不能一刀切，这是懒人政策，狗熊办法，小地摊可以适当规范下，没必要取缔，既不会严重影响交通，又可以方便老百姓多好啊，就像以前的夜市，就是现在这些不食人间烟火，不知百姓疾苦的领导一拍脑门给取缔了
来自: Android客户端

骏马奔腾 · 发表于 2018-11-22 19:19:01

当然是方便了群众生活！！有钱人自己有气车！肯定是影响他们了！他们有钱有气车到哪里开车就到！当然是体会不到贫民的疾苦了！！
来自: Android客户端